Отправлено: 27.01.12 00:43. Заголовок: Фотопрактикум. (продолжение)

Думаю тема будет интересна многим. И каждый найдёт что то для себя интересное!
Какую фотокамеру выбрать, что и как настраивать итд.

 Отправлено: 26.05.13 03:11. Заголовок: сегодня с фотографом..

сегодня с фотографом местным встречалась - Олегом Пенченко) ой как много узнала нового, столько, что даже толком ничего не запомнила))) потом поехала домой и увидела вот такую красоту! но опять таки не передалось истиное лицо снимка.

ночной Тюльган



ISO 800, в балансе белого сперва использовала режим "вспышка", получилось слишком красным фото, потом выбрала "флуоресцентную лапму" кажись получше стало. кто что использует при ночной съемке?

 Отправлено: 29.06.13 00:30. Заголовок: Katarina пишет: ISO..

Katarina пишет:

цитата:

ISO 800, в балансе белого сперва использовала режим "вспышка", получилось слишком красным фото, потом выбрала "флуоресцентную лапму" кажись получше стало. кто что использует при ночной съемке?

проще наверное было бы в режиме RAW фоткать.

 Отправлено: 29.06.13 09:38. Заголовок: Евгений пишет: прощ..

Евгений пишет:

цитата:

проще наверное было бы в режиме RAW фоткать.

в RAW то проще, только баланс белого при разных температурах, даёт разный эффект. Правильно выставленная температура - залог меньшей обработки

 Отправлено: 29.06.13 12:21. Заголовок: LESHIY пишет: Прави..

LESHIY пишет:

цитата:

Правильно выставленная температура - залог меньшей обработки

Ну а как узнать правильная она или нет а в RAW можно выбрать то что нужно

 Отправлено: 29.06.13 22:19. Заголовок: Евгений пишет: как..

Евгений пишет:

цитата:

как узнать правильная она или нет

я методом тыка.. - ещё сам не особо понял как лучше выбрать

Евгений пишет:

цитата:

а в RAW можно выбрать то что нужно

это да.., когда я накасячу друг RAW исправит

 Отправлено: 01.07.13 16:18. Заголовок: спасибо! фото-юмор..

спасибо!

фото-юмора немного)))

 Отправлено: 01.07.13 18:31. Заголовок: Ура, у меня наконец ..

Ура, у меня наконец то Canon EOS 5D Mark II !!! Распрощалась со своим Canon 30D БАЛДЕЮ!!!
Теперь бы обьективчик L-ку

 Отправлено: 01.07.13 19:48. Заголовок: Regalia Toy пишет: ..

Regalia Toy пишет:

цитата:

еперь бы обьективчик L-ку

хочешь разорить друга - купи ему фото-т..

 Отправлено: 01.07.13 19:56. Заголовок: Regalia Toy Поздрав..

Regalia Toy
Поздравляю!!! Ждём интересных фото!!!

 Отправлено: 01.07.13 21:36. Заголовок: LESHIY - дааа, это ..

LESHIY - дааа, это правда жизни!!!))))))))))
Василий С. - спасибо)))

 Отправлено: 04.07.13 16:56. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Сообщение на форуме:

Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу фоток, в том числе своей любимой собаки, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с «Зенитом». Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Еще, я так понимаю, нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 5-7, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с «тросиком»- не знаю?, по моему не обязательно иметь.

Ответ:

Недавно приобрел себе в магазине медтехники скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно - поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке - имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Еще, я так понимаю, нужен кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 5-7, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что же еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый - не знаю, по моему не обязательно иметь.

 Отправлено: 04.07.13 18:54. Заголовок: Василий С. http://j..

Василий С.

ну раз пошла такая пьянка, я тоже приколов "со смыслом" двину)))









помимо 50мм ещё купила объектив сигму 10-20 ну и вспышку до кучи. со вспышкой пока не разобралась, и туды её вертишь и сюды - один фиг....не устраивает, снимки все равно темные(интересует лицо и яркость глаз). либо я что то не понимаю, либо фотографии тех портретов(с которыми я сравниваю) отфотошоплены.....

 Отправлено: 04.07.13 21:00. Заголовок: Katarina пишет: оди..

Katarina пишет:

цитата:

один фиг....не устраивает, снимки все равно темные

хочу поинтересоваться что за вспышка?
ps как может быть темно со внешней вспышкой (если только вы не фотаете с одного конца спорт зала другой?))))

PS
ФОТО В ИДЕАЛЬНОЙ ТЕМНОТЕ со вспышкой


А здесь фото из ночного клуба, тоже не фонтан со светом)))

 Отправлено: 05.07.13 11:15. Заголовок: LESHIY пишет: хочу ..

LESHIY пишет:

цитата:

хочу поинтересоваться что за вспышка?

вот ссылка ответ на вопрос: click here , помимо этого ещё есть рассеиватель.

вот мои фото в очень темном помещении(ничего окромя лазеров и вспышки)

ближе ещё ничего


чуть дальше(это фото немного осветляла)


ещё чуть дальше+движения


последнее самое которое не понравилось, ни бб, ни четкости, вобщем вот так вот....

 Отправлено: 05.07.13 11:49. Заголовок: LESHIY пишет: А зд..

LESHIY пишет:

цитата:

А здесь фото из ночного клуба, тоже не фонтан со светом)))

я бы тоже таких по фотографировала, нравится рок, и вобще вся музыка, связанная с гитарой . а что за группа?

 Отправлено: 06.07.13 08:57. Заголовок: Katarina пишет: а ч..

Katarina пишет:

цитата:

а что за группа?

Да это у нас в в ночном клубе ЖЕСТЬ - местные выступают)) - это была карнавальная ночь(по клубам я не хожу, так что ниб интересное только )

а фото выше делались в каком режиме фотика? куда при этом вспышка направлена? был ли надет рассеиватель?

 Отправлено: 24.08.13 17:37. Заголовок: А я сегодня пробовал..

А я сегодня пробовала снимать на выставке в противнючих условиях пасмурной погоды
Вот что получилось...









В движении так пока и не приноровилась снимать

 Отправлено: 24.08.13 21:17. Заголовок: Regalia Toy пишет: ..

Regalia Toy пишет:

цитата:

А я сегодня пробовала снимать на выставке в противнючих условиях пасмурной погоды Вот что получилось...

а в каком режиме снимали?

цитата:

В движении так пока и не приноровилась снимать

и движения в каком режиме?

 Отправлено: 24.08.13 21:37. Заголовок: В Av http://jpe.ru/g..

В Av Наверное надо было в Tv...

 Отправлено: 25.08.13 00:21. Заголовок: Regalia Toy пишет: ..

Regalia Toy пишет:

цитата:

В Av

а значение диафрагмы какое было выставлено?
Regalia Toy пишет:

цитата:

Наверное надо было в Tv..

движения наверное да, но если пасмурно то скорее всего лучше в том же Av но с минимальным значением f, хотя я уже и не помню как у меня получалось лучше, давно не фоткал

 Отправлено: 25.08.13 11:11. Заголовок: На маленьком монитор..

На маленьком мониторчике фотика мне больше нравилось, как получается на 3,5 и 4... Блин, вот почему ж хорошая мыслЯ приходит опослЯ И зачем спрашивается мне обьектив 2,8

 Отправлено: 04.10.13 23:40. Заголовок: Хорощая, понятная ст..

Хорощая, понятная статья.


ВЛАДИМИР БЛИНОВ

ПОДГОТОВКА ФОТОГРАФИИ К ПУБЛИКАЦИИ

Достаточно часто в последнее время замечаю высказывания типа «Никакого фотошопа» применительно к фотографиям, причем человек, произносящий это – явно хвалится. Для меня это всегда звучало и будет звучать дико, как если бы фотограф, готовящий фотографии к выставке, отдал печатать их в обычную бытовую фотолабораторию – и потом хвалился бы, глядя на получившийся убогий результат – «зато никакой обработки». Еще со времен занятия пленочной фотографией и участия в разнообразных выставках я твердо уяснил себе – фотолюбитель отличается от фотохудожника в первую очередь подходом к оформлению окончательного отпечатка. Негативы (снимки с камеры) могут быть одного качества, а вот дальше – один будет штамповать карточки как получится, лишь бы быстрее. Другой – может просидеть в фотолаборатории несколько дней, добиваясь качества на одном-единственном отпечатке. Широкий ассортимент приемов печати используется лишь опытными фотографами, полностью игнорируясь фотодилетантами. Подбор нужной фотобумаги и проявителя, голодное проявление и мокрая печать, использование масок и частичной засветки, ручная раскраска анилиновыми красителями, разнообразные варианты тонирования, в том числе и черно-белое тонирование черно-белых снимков – как ни странно звучит, но это иногда позволяет существенно улучшить тональность снимка. Все это применяется с целью повысить качество снимка, его эмоциональное воздействие на зрителя.

Фотошоп – та же самая фотолаборатория, только нет необходимости тратить многие дни на эксперименты с вонючими растворами, ночами напролет печатать снимки, подбирая тот единственный и неповторимый вариант, который станет вашим шедевром. Кадрировать снимок, подобрать баланс белого, тональность, динамический диапазон снимка, насыщенность цвета, расставить акценты – приглушить ненужные детали и подчеркнуть главные, правильно уменьшить размер снимка и в нужной степени поднять резкость после всех операций – вот минимальный набор действий, нужных для придания снимку нужной кондиции. Применение фотошопа проще, быстрее и нагляднее, чем печать в фотолаборатории. При этом речь не идет об искажении действительности. Нужно помнить, что глаз и фотоаппарат воспринимают одну и ту же картинку совершенно по-разному, и задача фотографа – приблизить снимок, сделанный фотоаппаратом, к той картине, которую видит глаз. По крайней мере, постараться приблизиться к этой цели.

Главное в обработке – соблюсти меру. Графические редакторы – инструмент мощный, новичок зачастую не может остановиться вовремя, нагромождая изменения и эффекты, пока от фотографии почти ничего не останется. От великого до смешного – один шаг, и «перешопленая» фотография (вот, даже уже и неологизм начал приживаться – для фотографии, излишне усердно обработанной в ФотоШопе) вместо яркого эмоционального воздействия вызывает лишь чувство сочувствия к автору, испортившему свое фото. Как найти тот оптимальный результат обработки, который поможет выявить весь эмоциональный заряд, заключенный в фотографии? Способ один – эксперимент. Если действительно есть желание получить хороший результат, не жалейте на это времени. Нет единого совета на все случаи жизни.

 Отправлено: 09.10.14 21:29. Заголовок: Добрый вечер! Купила..

Добрый вечер!
Купила себе фотик Кенон 650Д. Теперь как то научится бы фотографировать

Евгений пишет:

цитата:

режиме RAW фоткать.

как фотографии смотреть в этом режиме? Фотошоп не открывает.

 Отправлено: 09.10.14 21:47. Заголовок: качеством фотографии..

качеством фотографии пока не очень довольна
снимали Tv 1/1600 ISO 12800
Что надо изменить? Что делаю не так?

 Отправлено: 11.10.14 18:01. Заголовок: Penny пишет: как фо..

Penny пишет:

цитата:

как фотографии смотреть в этом режиме? Фотошоп не открывает.

программа LIGHT ROOM

Penny пишет:

цитата:

снимали Tv 1/1600 ISO 12800

вместо 1600 можно поставить 900-1200
ИСО ОООЧЕНЬ большое - чем меньше ИСО, тем меньше "зернистости" - до 900 максимум( я больше не ставлю, хотя фотик может берёт и больше)

 Отправлено: 12.10.14 17:33. Заголовок: LESHIY Спасибо огро..

LESHIY
Спасибо огромное!

 Отправлено: 14.10.14 01:33. Заголовок: LESHIY пишет: ИСО О..

LESHIY пишет:

цитата:

ИСО ОООЧЕНЬ большое - чем меньше ИСО, тем меньше "зернистости" - до 900 максимум(

Penny
Вообще днём ИСО лучше не ставить больше 200. Единственно ещё зависит от объектива. Если он слишком тёмный, то конечно придётся повышать ИСО что бы снять динамичные кадры.

 Отправлено: 14.10.14 20:45. Заголовок: Василий С. Спасибо!..

Василий С.
Спасибо!
объектив EF-S 18-55mm

Дожди пройдут по фотографирую как вы сказали.

 Отправлено: 15.10.14 07:04. Заголовок: Penny пишет: объект..

Penny пишет:

цитата:

объектив EF-S 18-55mm

днём, при солнце этот объектив снимает не плохо.
можете на автомате сделать пару фотографий, посмотреть какие значения ставит сам фотик, а потом в ручных настройках выставить эти значения, и уже практиковать с увеличением или уменьшением их значений.
сделанные фото не удаляйте. дома на компьютере проведёте анализ своей работы, - посмотрите на каких значениях какой кадр вышел(где смазанно, где пересвет, где темно, где отличный)
несколько таких упражнений и начнёте на ручных настройках снимать без проблем

 Отправлено: 04.11.14 01:39. Заголовок: Ещё хочу поднять вот..

Ещё хочу поднять вот такую тему-кто каким монитором пользуется для просмотра фотографий. Т.к. для просмотра фото очень большое значение имеет монитор. А тем более даже для самого лёгкого редактирования фото.
Вот некоторые выдержки о матрицах мониторов.

цитата:

Тип матрицы. Существует несколько типов ЖК-матриц, различающихся по технологии изготовления и как результат по качеству воспроизведения изображения. Сегодня на рынке представлены матрицы четырех видов: TN, PVA, MVA и IPS. Для работы с цветом лучше всего подходят IPS матрицы. Данный тип ЖК-матрицы имеет наиболее правильную цветопередачу, но и наиболее высокую стоимость. Менее пригодны для обработки изображений мониторы с матрицами PVA и MVA. Совершенно не подходят наиболее распространенные дешевые матрицы TN.

цитата:

Поверхность матрицы. Не смотря на модную современную тенденцию изготовления глянцевых экранов, такой вариант покрытия не подходит для монитора, предназначенного для работы с изображениями. Поверхность должна быть матовая.

О размерах монитора.

цитата:

Размер. Несмотря на то, что размер имеет второстепенное значение, его роль при обработке изображений, а особенно ретуши, нельзя недооценивать. Наиболее удобный для работы диапазон 22-26 дюймов по диагонали. Самой популярной является диагональ в 24 дюйма.

 Отправлено: 06.11.14 20:37. Заголовок: у меня в качестве мо..

у меня в качестве монитора является телевизор. - там цвета "по другому светят" :)
то что на ноут буке мониторчик - он блеклый какой то и отдаёт серым оттенком

 Отправлено: 06.11.14 21:24. Заголовок: LESHIY На телевизор..

LESHIY
На телевизорах чаще стоят более лучшие матрицы чем TN (которые обычно ставят на монитор ноутбуков). Поэтому конечно лучше. Но на телевизоры реже ставят ИПС матрицы. Всё таки я почувствовал разницу в цветах да и вообще во всём когда приобрёл монитор на ИПС матрице. Они сейчас недорогие стали. Всем бы советовал и для обработки фото и для просмотра.

 Отправлено: 07.11.14 09:34. Заголовок: У меня на ноутбуке г..

У меня на ноутбуке глянцевый монитор, фото выглядят не яркими и качество как будто у всех одинаковое, даже по резкости не заметно где хорошая а где плохая, а у компьютера монитор матовый, на нем и фото красивые, и разницу сразу видно, и где качественный снимок а где не качественный, в общем все показывает))

 Отправлено: 10.11.14 22:56. Заголовок: Евгений http://jpe...

Евгений
Вот и я о том же. Всё таки большое значение имеет матрица монитора.