У нас в городе появилось большое количество диких собак! На улице , особенно по утрам страшновато! Стаи больших озлобленных собак крупных пород бегают по помойкам! Недавно загрызли лошадь! Что делать?
похожую картину наблюдал в Самаре на каждой остановке во всех райнох где были рсположены мои учебные корпуса бегали как минимум 3,4 собаки среднего размера ....мое виденее на данную ситуацию только принудительный отстрел , вы скажите слишком жестоко ,но что по вашему будет лучше отстрел или когда эти же псы загрызут не лошадь а кого нибудь из ваших близких или детей
Отправлено: 25.02.12 08:32. Заголовок: я считаю нужно кастр..
я считаю нужно кастрировать кобелей, они станут менее агрессивными( особено во время течек), потом и девочки не будут такими агрессивными, т к щенков нет, защищать не кого. Сама проблема решится быстро.
Отправлено: 25.02.12 13:38. Заголовок: Всё идёт от нежелани..
Всё идёт от нежелания Государства тратить на это деньги. Это приюты в которых идёт кастрация с нормальным обеспечением, систематичный и последовательный подход по изъятию бродячих собак в приюты. И через несколько лет ситуация нормализуется. Но у нас как всегда легче издать закон против ответственных владельцев, т.к. есть кого наказывать, и с кого спросить.
Сообщение: 52
Зарегистрирован: 24.05.11
Откуда: Россия, Гай
Репутация:
0
Награды:
Отправлено: 25.02.12 23:20. Заголовок: Пожалуй этот вопрос ..
Пожалуй этот вопрос скоро в моем городе поднимится ! Во всяком надеюсь! Что то на надо делать! Отстрел диких собак должен быть обязателен! И обязательно надо наказывать людей,которые выкинули собаку на улицу!
похожую картину наблюдал в Самаре на каждой остановке во всех райнох где были рсположены мои учебные корпуса бегали как минимум 3,4 собаки среднего размера ....мое виденее на данную ситуацию только принудительный отстрел , вы скажите слишком жестоко ,но что по вашему будет лучше отстрел или когда эти же псы загрызут не лошадь а кого нибудь из ваших близких или детей
Ни какая кастрация не спасет ситуацию . КАК БЫ НЕ БЫЛО ЖЕСТОКО НО ТОЛЬКО ОТСТРЕЛ . меня удивляют защитники собак -- Кастрация и возврат в среду обитания ---- разберем ситуацию :: БЕРЕМ ,ОПЕРИРУЕМ ,ПРИУЧАЕМ К КОРМУ И ЛАСКЕ И ТАК СКАЗАТЬ ОТПУСКАЕМ В СРЕДУ ОБИТАНИЯ , на холод ,голод,пинки и т.д . Господа да это предательство очередное __собака вам поверила и ..................................... да не надо себя обманывать это не цивилизованное общество как например ГЕРМАНИЯ где человеки кормят .жалеют , собак живущих в городе . Вы уж меня извините но как ты не называй красиво но подлость ( а отправить в среду обитания научившуюся доверять ВАМ собаку ) это ПРЕДАТЕЛЬСТВО В ДВОЙНЕ . Если создан приют ,если взяли на себя ответственность то тут только два пути ---- или держите до победного т.е всю жизнь или надо пристроить в РУЧКИ . А за кастрацию и среду обитания я бы эти РУЧКИ ОТОРВАЛА ,человеки да будьте вы ЛЮДЬМИ.
Отправлено: 26.02.12 14:51. Заголовок: Татьяна КАзанцева пи..
Татьяна КАзанцева пишет:
цитата:
Katarina Я не много не поняла вас!
а что не понятного? неужели не понятно что собака тут не причем. ну не виновата она в том, что она собака. есть хорошее выражение "нет собак плохой породы есть хозяева уроды." я за гуманный подход-так понятно?
Марина. ну отстрел это тоже ПРЕДАТЕЛЬСТВО! я против!
Отправлено: 26.02.12 14:55. Заголовок: Я понимаю что не в т..
Я понимаю что не в тему . Но тут была на заседании горсовета у нас как раз по теме приюта --создается организация , так вот одна из целей и задач это как раз стерилизация и отпускание в "Среду обитания " и эта же организация еще собирается работать с детьми . На первый взгляд все в шоколаде . А на деле --- ребенок поймет что как хорошо ,поймал ,кастрировал и выпустил --- Так что получается ? -- ну не хочет держать кто собачку --кастрировал и выпустил в среду . Чем это лучше --взял и выкинул да еще и ...... . Как взрослые люди ,учителя не могут понять простую истину --------------- СРЕДА ОБИТАНИЯ СОБАКИ ДОМАШНЕЙ это ДОМ а не подворотня, не базы, не лес . Так в итоге гипертрафированое воспитание ,подмена ценностей и т.д . Вреда больше чем пользы .
Отправлено: 26.02.12 15:09. Заголовок: Далее, и стерильные ..
Далее, и стерильные собаки будут сбиваться в стаи ( ну стайное это животное ) , и не только размножение задача стаи а еще голод ( охота ,нападение ) А слышали ли вы про либидо --- так вот взрослый кастрированный кобель будет метить ,драться и т.д это агрессии не снижает ,да и популяция бродяг будет расти ,к сожалению. Приюты это хорошо только задачи должны быть правильные ................................ И ВСЕ УПИРАЕТСЯ В ВЕЛОСИПЕД который у нас власти пытаются изобрести................. ВСЕ же сильно просто ПРЕЖДЕ ВСЕГО как во всех странах где есть цивилизация ,закон должен подразумевать всего лишь ОБЩУЮ РЕГИСТРАЦИЮ И ЧИПИРОВАНИЕ СОБАК и все . Появился бродяжка ,прочитали чип и все ..................... отодрали владельца как сидорову козу . Второе все что не для разведения не разводить ( поможет та же регистрация и чипирование ) Это решит основную проблему и не очень дорого . А потом --приюты и т.д . Должен быть закон . А на деле давайте накажем нормальных владельцев у которых собы и так клеймленые и на улице не бегают . А да ЕЩЕ ВЫДЕЛИМ ОПАСНЫЕ ПОРОДЫ СОБАК --как будто есть не опасные - и той имеет зубки и кусается .
Отправлено: 26.02.12 15:16. Заголовок: Katarina пишет: а ч..
Katarina пишет:
цитата:
а что не понятного? неужели не понятно что собака тут не причем. ну не виновата она в том, что она собака. есть хорошее выражение "нет собак плохой породы есть хозяева уроды." я за гуманный подход-так понятно?
Марина. ну отстрел это тоже ПРЕДАТЕЛЬСТВО! я против!
Нет это не придательство --придательство уже произошло ..................... Это жестокая но необходимая процедура которая намного гуманней издевательства , причем я неоднократно видела нападение стай собак на людей ---- ПРИСТУПНИКА РАССТРЕЛИВАТЬ ЖЕСТОКО А КАКОВО МОРАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ЖЕРТВ ПРИСТУПНИКА КОГДА ОНИ ВЫНУЖДЕННЫ ЕГО КОРМИТЬ ,ОН БУДЕТ ЖИТЬ А ЖЕРТВУ НЕ ВЕРНУТЬ ,а ПОТОМ МЫ ЖЕ ГУМАННЫ ЛЕТ ЧЕРЕЗ 15 ЭТО ОТРОДЬЕ ВЫЙДЕТ И ЕЩЕ КОГО НИБУДЬ УБЬЕТ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ.( извини перенесла все но людей ) Но в мире собак тоже самое---- напав раз это буде повторяться и все чаще такова психология
Отправлено: 26.02.12 15:19. Заголовок: Katarina пишет: а ч..
Katarina пишет:
цитата:
а что не понятного? неужели не понятно что собака тут не причем. ну не виновата она в том, что она собака. есть хорошее выражение "нет собак плохой породы есть хозяева уроды." я за гуманный подход-так понятно?
Катя я с тобой согласна в одном -- НАКАЗЫВАТЬ НАДО УРОДОВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МАСТИ ,но увы нет такого закона
Отправлено: 26.02.12 16:38. Заголовок: Марина пишет: Да уж..
Марина пишет:
цитата:
Да уж больная для меня тема
да, и для меня)))
я вот даже придумала план искоренения данной ситуации в Тюльгане:
1. Вести поголовный(по домам и квартирам) учет животных(клеймо.вет.паспорт местного разлива) 2. Обязательная вакцинация бешенства этих собак 3. Если не для разведения,то обязательная кастрация-стерилизация 4. Запрет (документ-договор,в котором бы стояла роспись владельца) на бесконтрольный выпуск собак 5. Штраф за несоблюдение правил и норм
но это вкратце... у нас не такой огромный населенный пункт. это ситуацию можно разрулить свободно. НО,нужна политическая воля! вопрос решился бы за 2-3года.я предлагала в поссовете свою кандидатуру по решению вопросов кинологического характера в нашем поселке. но мне отказали.
и ещё. мне дворняга сапог кожанный прокусла в четырех местах. я на неё не обижаюсь,хотя сапожки не дешево стоят. но вот "хозяина" я бы ....ух....даже не буду писать что бы с ним сделала
Отправлено: 26.02.12 17:04. Заголовок: Katarina пишет: да..
Katarina пишет:
цитата:
да, и для меня)))
я вот даже придумала план искоренения данной ситуации в Тюльгане:
1. Вести поголовный(по домам и квартирам) учет животных(клеймо.вет.паспорт местного разлива) 2. Обязательная вакцинация бешенства этих собак 3. Если не для разведения,то обязательная кастрация-стерилизация 4. Запрет (документ-договор,в котором бы стояла роспись владельца) на бесконтрольный выпуск собак 5. Штраф за несоблюдение правил и норм
но это вкратце... у нас не такой огромный населенный пункт. это ситуацию можно разрулить свободно. НО,нужна политическая воля! вопрос решился бы за 2-3года.я предлагала в поссовете свою кандидатуру по решению вопросов кинологического характера в нашем поселке. но мне отказали.
и ещё. мне дворняга сапог кожанный прокусла в четырех местах. я на неё не обижаюсь,хотя сапожки не дешево стоят. но вот "хозяина" я бы ....ух....даже не буду писать что бы с ним сделала
закон должен подразумевать всего лишь ОБЩУЮ РЕГИСТРАЦИЮ И ЧИПИРОВАНИЕ СОБАК и все . Появился бродяжка ,прочитали чип и все ..................... отодрали владельца как сидорову козу . Второе все что не для разведения не разводить ( поможет та же регистрация и чипирование ) Это решит основную проблему и не очень дорого .
Мне одна владелица собаки, сказала, что у нас отловленных бродячих собак не отстреливают, а железным прутом по голове убивают (так дешевле). Ей это сказал, якобы, тот, кто этот прут держит. Неужели правда. Не хочется в это верить.
Сообщение: 155 Зарегистрирован: 10.05.11 Откуда: РФ, Уфа
Отправлено: Сегодня 20:54. Заголовок: Марина пишет: закон.. - новое!
Марина пишет:
цитата: закон должен подразумевать всего лишь ОБЩУЮ РЕГИСТРАЦИЮ И ЧИПИРОВАНИЕ СОБАК и все . Появился бродяжка ,прочитали чип и все ..................... отодрали владельца как сидорову козу . Второе все что не для разведения не разводить ( поможет та же регистрация и чипирование ) Это решит основную проблему и не очень дорого .
Мне одна владелица собаки, сказала, что у нас отловленных бродячих собак не отстреливают, а железным прутом по голове убивают (так дешевле). Ей это сказал, якобы, тот, кто этот прут держит. Неужели правда. Не хочется в это верить, САДИСТОВ ХВАТАЕТ,причем на всех.
Отправлено: 28.02.12 10:21. Заголовок: Я вот например , на ..
Я вот например , на примере своего населенного пункта (Новосергиевка) , могу смело заявить, что кастрация бродячих животных это точно не выход из ситуации, какие службы займутся этим? Кто будет оплачивать кастрацию и стерилизацию в частных клиниках ( хотя у нас их нет).А в муниципальных и государственных? В законе Орен. области "О содержании домашних животных" говорится о бесплатном вакцинировании против бешенства, на практике этого нет.Кто хочет, тот своим за деньги делает, а уж бесплатно кастрировать точно никто не будет .....К тому же кастрация наверное подразумевает какой то реабилитационный период, антибиотики и пр. А если кастировал и на улицу в 30 градусный мороз,или в столько градусовую жару то собака все равно погибнет только в мучениях.
Нашему государству далеко до цивилизованной Германии или какого либо другого европейского государства в решении многих социальных проблем, а уж собачьих тем более.Люди какие то жестокие, озлобленные, все им чего то до полного счастья не хватает.Так что бедные собаки, крепитесь....Вот и остается один метод, отстрел.А про прут, мне кажется есть меры даже гораздо более жестокие.Взять хотя бы недавно нашумевшую историю с псом ,которого глава администрации протащил на авто по всей деревне, а затем умирающую скинул в кювет.
Отправлено: 28.02.12 20:11. Заголовок: Тина пишет: Я вот н..
Тина пишет:
цитата:
Я вот например , на примере своего населенного пункта (Новосергиевка) , могу смело заявить, что кастрация бродячих животных это точно не выход из ситуации, какие службы займутся этим? Кто будет оплачивать кастрацию и стерилизацию в частных клиниках ( хотя у нас их нет).А в муниципальных и государственных? В законе Орен. области "О содержании домашних животных" говорится о бесплатном вакцинировании против бешенства, на практике этого нет.Кто хочет, тот своим за деньги делает, а уж бесплатно кастрировать точно никто не будет .....К тому же кастрация наверное подразумевает какой то реабилитационный период, антибиотики и пр. А если кастировал и на улицу в 30 градусный мороз,или в столько градусовую жару то собака все равно погибнет только в мучениях.
Нашему государству далеко до цивилизованной Германии или какого либо другого европейского государства в решении многих социальных проблем, а уж собачьих тем более.Люди какие то жестокие, озлобленные, все им чего то до полного счастья не хватает.Так что бедные собаки, крепитесь....Вот и остается один метод, отстрел.А про прут, мне кажется есть меры даже гораздо более жестокие.Взять хотя бы недавно нашумевшую историю с псом ,которого глава администрации протащил на авто по всей деревне, а затем умирающую скинул в кювет.
Отправлено: 29.02.12 14:10. Заголовок: Евгений пишет: Стра..
Евгений пишет:
цитата:
Страшный снимок, но что-то в нем не так, как говорил Станиславский "не верю"!
это собака умерла. её не стало через несколько часов после этого события. у меня была ссылка на статью. но недавно полетела система. и в закладках нету этой ссылки теперь. можно полазить в интернете найти.
Сообщение: 156
Зарегистрирован: 09.09.11
Откуда: Самара
Репутация:
1
Отправлено: 06.03.12 07:25. Заголовок: Я не понимаю как чел..
Я не понимаю как человек любящий животных может говорить про отстрел.Ну не понимаю я этого.Тупа наверное.Собаки не виноваты в том,что мы люди с ними делаем.А по поводу закона....до тех пор пока у нас собака будет считаться имуществом будет и жестокое отношение к ней и все остальное.Собака должна быть СУБЪЕКТОМ права,только тогда у нее будут права и только тогда того,кто нарушил эти права можно будет привлекать к ответственности.На данный момент у нас только административный кодекс который в-принципе тоже не работает.А если бы тот же участковый озадачился бы и прошелся по владельцам собак да штрафанул тех,чьи собакевичи бегают по селам,то поменьше бы их стало на улицах.
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет